Comme d'habitude DANGUN 天開

 SK텔레콤으로 인터넷을 개통하면서 엄니 휴대폰도 함께 바꾸게 됐다. 온라인으로 개인 인증이 되지 않아 결국 동네 대리점을 방문했고, 그 과정에서 갤럭시 와이드8 을 처음 마주했다. 이 폰은 한마디로 말하면 SK텔레콤과 삼성이 “보급폰”으로 역할을 명확히 정해 만든 기기 처럼 보인다. 외형은 깔끔하고, 조작은 단순하며, 사진도 생각보다 잘 나온다. 특별한 단점도, 튀는 장점도 없다. 굳이 꼽자면 장점은 하나다. 공짜폰이라는 점. “이 정도 폰을 왜 공짜로 줄까?” 막상 써보니 의문이 들었다. 이 정도 완성도의 스마트폰을 왜 “조건부 0원”으로 풀까? 내 생각엔 이렇다. 삼성 A시리즈는 전략적으로 성공했지만, 동시에 **‘저가 이미지’**와 **‘중장년층 폰’**이라는 인식이 강해졌다. 그리고 “2년 쓰면 망가지는 폰”이라는 이미지도 따라붙었다. 그래서 삼성은 A시리즈와는 다른 보급형 라인 을 만들어 “싸지만 괜찮은 폰”이라는 인식을 다시 설계하려는 것처럼 보인다. 실제 사용 소감 이미 갤럭시 노트20 을 사용하고 있어서 삼성 UI에 대한 거부감은 전혀 없었다. 무게는 갤럭시와이드8>노트20 와이드8은 가볍고 디자인이 단정하며 실사용에서 불편함이 없다. 화면 넘김이 부드럽고 배터리 수명이 오래간다. 유튜브를 볼 때 영상이 선명하다. 영상을 구간구간 넘기거나 가로세로 보기 전환이 편하다. 게다가 지인도 같은 폰을 쓰고 있었다. 👆약간 크기 차이는 있는데 중간 크기로 대중성, 익숙함, 무난함을 노린 듯하다. 마지막으로 사진을 비교해 봤다. 아이폰 XS → 갤럭시 노트20 → 갤럭시 와이드8 색감 차이는 분명하다. 아이폰 XS: 자연색 노트20: 밝음 와이드8: 약간 어두움 하지만  세 기종 모두 결과물은 충분히 훌륭하다. 여기저기 찾아보고 검색해서 개인 생각까지 종합해 보면,,, 삼성 스마트폰 전략 분석 삼성전자의 스마트폰 전략을 한 줄로 요약하면 이렇다. “라인 분업 + 역할 고...